Порядок привлечения к субсидиарной ответственности после банкротства ООО

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности важно знать, так как если иск уже рассмотрен в суде, возникает большой риск, что бенефициары ООО, признанного банкротом, расстанутся с личным имуществом. Стоит также рассмотреть, могут ли применить подобную меру после того, как предприятие стало банкротом, и понять, как защитить собственное имущество. Давайте рассмотрим порядок привлечения к субсидиарной ответственности после банкротства ООО.

Если вам необходима помощь профессиональных адвокатов по банкротству юридических лиц с отличной репутацией, которые могут решить самые сложные споры, то звоните по телефону:

+7 (495) 120-07-05

1. Смотреть кейсы по банкротству юридических лиц.
2. Смотреть кейсы по субсидиарной ответственности.

Чем регламентирован порядок привлечения к субсидиарной ответственности?

Основным правовым актом, регулирующим порядок привлечения к субсидиарной ответственности и иные вопросы, касающиеся банкротства, является ФЗ  «О несостоятельности» (далее ФЗ №127). Кроме этого, данные о том, кто именно подпадает под эти положения, указаны в п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса РФ.

Главный смысл этой разновидности мер заключается в том, что кредитор имеет право подать иск и привлечь лиц, ответственных за организацию и деятельность юридического лица-банкрота, к ответу личным имуществом, если при реализации активов, принадлежащих предприятию, выясняется, что вырученной суммы не хватит для погашения долга перед кредиторами. Это же требование займодатель может направить лицу, несущему субсидиарную ответственность, если должник отказался или по какой-то причине не смог удовлетворить требования погасить задолженность.

Субсидиарная ответственность при банкротстве ООО касается контролирующих лиц, учредителя, директора, бухгалтера. Она может затронуть и опосредованных бенефициаров, деятельность которых влияла на принятие решения компанией, а также приносила им доход. П. 34 ПП ВС РФ № 53 и п 3 ст. 61.16 ФЗ-127 устанавливают, что подобная ситуация может наступать в результате рассмотрения дел о признании банкротом арбитражным судом, если иск был подан кредитором.

Перед рассмотрением подобного спора в судебном порядке, согласно статье 136 АПК РФ, должно быть проведено предварительное разбирательство. Суд должен убедиться в том, что обе стороны были уведомлены по делу, узнать, были ли получены уведомления от государственных органов, был ли известен адрес ответчика, третьего лица, собраны доказательства и материалы по делу, проведены экспертизы, поданы ходатайства.

По сути, суд проверяет порядок юридической стороны, все ли было выполнено правильно, решает ряд процессуальных вопросов. Если судья решит, что дело готово к разбирательству, он назначит дату рассмотрения дела в основном заседании. В некоторых случаях рассмотрение дела проходит по существу.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности всегда судебный. Это исключительная мера, которая помогает кредитору вернуть свои средства (п. 1,2 ППВС РФ № 53). Суд должен учитывать п. 1 ст. 48 ГК РФ, ст. 56 , а также положения ст. 10 ГК РФ. Важно отметить, что в рамках привлечения к ответу бенефициаров требуется соблюдение норм закона о признании несостоятельности.

Суд может пользоваться и общими положениями глав 25 и 59 Гражданского кодекса. Порядок привлечения к субсидиарной ответственности подразумевает, что сначала кредитор обращается с иском, а после уже судья выносит решение о привлечении личных материальных активов для погашения задолженности.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности после завершения банкротства ООО

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности предусматривает возможность привлечения контролирующего лица даже после окончания процедуры банкротства ООО (статья 61.19 ФЗ-127).

Закон предусматривает для кредитора возможность направить исковое заявление вне рамок дела о банкротстве. Он может действовать в рамках п. 3 статьи 61.14 настоящего ФЗ, если требования займодателя не были исполнены в полном объеме, а имеющиеся основания стали известны после того, как дело было завершено.

Для этого у кредитора есть 3 года со дня, в который судебное решение вступило в силу, или с момента возбуждения самого делопроизводства о банкротстве.

Займодатель должен подать заявление в тот же арбитражный суд, который рассматривал вопрос о признании банкротом. Иск рассматривается в соответствии с п. 2 статьи 61.15, п 4 и 5 ст. 61.16 ФЗ 127. Если заявление уже подавалось этим же кредитором в момент рассмотрения дела, было рассмотрено в отношении тех же лиц, оно будет отклонено, так как привлекать к субсидиарной ответственности повторно нельзя, даже если требования кредиторов не были удовлетворены полностью.

Рассмотрение дела и порядок привлечения к субсидиарной ответственности нередко имеет некоторые особенности, если не были выполнены требования нескольких кредиторов или действуют следующие обстоятельства:

• В заявлении указано несколько лиц, которые могут считаться субсидиарными ответчиками. В этом случае суд не станет рассматривать иск до тех пор, пока заявитель не ознакомится с делом о банкротстве и не выберет определенный круг лиц или конкретного бенефициара из списка подходящих кандидатов.
• Рассмотрение иска будет проходить в соответствии с положениями главы 28.2 АПК РФ вне зависимости от того, какое количество заявителей будет в нем отражено. Заявители могут сделать предложение другим желающим присоединиться к заявлению, используя для этого Единый федеральный реестр.
• Каждый кредитор, подающий заявление или изъявивший желание присоединиться к зарегистрированному в реестре, должен указать сумму своей претензии и очередность ее погашения, согласно ст. 134 закона о банкротстве.
• В исполнительном листе, выдаваемом арбитражным судом, должна быть указана не только сумма к погашению, но и очередность удовлетворения требований каждого кредитора (ст. 134 ФЗ-127).
• Реализацию вынесенного решения регулирует ст. 61.18 закона о банкротстве.
• Основания для заявления о запуске механизма взыскания с использованием личного имущества ответчика перечислены в ст. 61.12 ФЗ-127.
• Основной должник все равно будет привлечен к рассмотрению дела, даже если производство в отношении его несостоятельности было завершено.

Таким образом, порядок привлечения к субсидиарной ответственности таков, что должника возможно привлечь к ней не только до завершения процедуры признания банкротом, но и после этого.

Исковая давность привлечения к субсидиарной ответственности по долгам компании

После вступления статуса банкрота в силу законом отводится три года, в течение которых лицо, контролирующее деятельность обанкротившейся фирмы, может быть привлечено к субсидиарной ответственности. Исчисление периода нередко начинается и с момента, когда было вынесено определение о признании банкротом: например, если у компании была задолженность больше 300 000 рублей и просрочки больше трех месяцев. В ИФНС может вернуться заявление о банкротстве, если компания не была признана банкротом, тогда исчисление будет начинаться с этого момента.

П. 5 ст. 61.14 закона № 127-ФЗ говорит о том, что заявление требуется направить в течение 10 лет после того, как действия бенефициара или его бездействие нанесло займодателю ущерб. Это значит, что сроки давности можно продлить, если существует достаточное основание. Восстановление срока возможно лишь в том случае, если с момента его завершения прошло не более 2 лет. На самом деле, исходя из практики, это не так просто: Верховный суд дал пояснения, в которых сказано, что восстановление допустимо только в исключительных случаях. Согласно абз. 2 п. 62 постановления № 53, заявителю придется предъявить доказательства, что он не имел возможности подать иск в суд по причинам, которые от него не зависели.

Особенности процедуры привлечения к субсидиарной ответственности

Чаще всего подобную меру применяют в отношении директора компании-банкрота. Наравне с ним могут отвечать учредители, бухгалтер, иные лица, действия или бездействия которых могли нанести финансовый вред займодателю. Иными словами, ответчиком может стать любое лицо, отвечающее за компанию и способное контролировать ведение дел, заключение соглашений различного типа. Априори контролирующим лицом считается директор, поэтому порядок привлечения к субсидиарной ответственности таков, что его интересы будут затронуты в первую очередь.

При признании несостоятельности фирмы привлечение к ответу директора компании возможно в следующих случаях:

• Действия или, напротив, бездействие, служит препятствием к погашению задолженности.
• Из-за какой-либо деятельности директора имущество, реализация которого помогла бы в погашении задолженности, было утрачено (ст. 61.11 закона о банкротстве, п. 16 постановления № 53).
• Директор действовал так, что положение фирмы-должника значительно изменилось в худшую сторону, вплоть до появления признаков, присущих банкроту.
• Совершались убыточные сделки. Например, имущество фирмы было продано по заниженной стоимости (п. 23 постановления № 53).
• Директор скрыл главный объем активов фирмы-должника путем неполной передачи информации арбитражному управляющему или отказа ее передавать (п. 25 постановления № 53).
• Препятствовал проведению процедуры признания предприятия банкротом, внося некорректные данные ЕГРЮЛ или на Федресурс (п. 25 постановления № 53).
• Действия руководства позволяют отнести его к недобросовестно выполняющему обязанности.
• О факте банкротства не было заявлено в отведенный для этого срок.

При обнаружении признаков обанкротившегося предприятия в суд должен обращаться возглавляющий компанию человек. Обязательства руководителя перечислены в п. 1 ст. 9 закона о банкротстве (ст. 61.12 закона о банкротстве, п. 8 постановления № 53).

Исключением становятся те случаи, при которых руководителю удается доказать, что он полагал возможным справиться со сложностями в финансовой сфере. Для этого он должен представить план, имеющий обоснования с экономической точки зрения.

Если компания не имеет средств на погашение кредитов, то руководство обязано обратиться в суд с просьбой о признании организации банкротом (п. 10 постановления № 53). В иных случаях директору может грозить административное или уголовное наказание. Последняя мера может наступить в случаях, при которых в действиях руководителя компании-должника или других ответственных за нее лиц будут обнаружены признаки преступления, например мошенничества.

Субсидиарная ответственность может возникнуть и в случаях, если будет доказано, что директор нарушил положения закона о банкротстве:

• Должник мог оплатить задолженность, но руководитель предприятия неправомерно инициировал процедуру признания фирмы банкротом в судебном порядке.
• Необоснованные требования кредиторов не были оспорены руководителем должника.

К директору также может быть предъявлен гражданский иск. Чаще всего это делает налоговая инспекция, если бюджету государства был нанесен вред (налоги не платились вовремя), в соответствии со ст. 15, ст. 124, ст. 1064 ГК РФ. Против руководства могут возбудить уголовное дело, в рамках которого будет предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов.

Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве ООО?

Прежде всего, нужно действовать строго в соответствии с законом, вовремя сдавать налоговую отчетность, иметь порядок в бухгалтерских документах, не пытаться скрыть свое имущество или имущество должника, совершая сомнительные сделки, которые будут оспорены в суде.

Для защиты от субсидиарной ответственности следует обратиться к профессиональному адвокату, который сможет защитить собственность физического лица, а в некоторых случаях поможет списать долги предприятия. Желательно сделать это на ранней стадии, чтобы у специалиста была возможность подготовить наиболее полную доказательную базу.

Не тратьте время зря и не уповайте на высшую справедливость! Чем раньше вы обратитесь к адвокатам, тем легче будет оспорить заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. Мы на связи — звоните: +7 (495) 120-07-05

Вы можете ознакомиться с нашими кейсами по банкротству и защите от субсидиарной ответственности по ссылкам ниже:

1. Смотреть кейсы по банкротству юридических лиц.
2. Смотреть кейсы по субсидиарной ответственности.

Достаточно часто грамотная линия защиты в делах о банкротстве позволяет списать часть долгов, закрыть дело, ограничившись продажей имущества предприятия. Веские аргументы адвоката способны убедить суд отказаться от применения механизма субсидиарной ответственности. Это основной и наиболее эффективный способ защиты.

Следует уделить больше внимание выбору специалиста или юридической компании, готовой предложить свои услуги. Опытные профессионалы могут не только грамотно объяснить стратегию своих действий, но и представить результаты по выигранным делам. Чтобы оценить квалификацию специалистов, рекомендуется получить консультацию.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности таков, что решение привлекать ответственных лиц к ней или нет, принимает суд. Задача адвоката в данном случае — убедить судью в отсутствии необходимости пользоваться этим способом защиты прав кредиторов. Правильно выстроенная стратегия поможет сохранить личное имущество и избежать иных мер взыскания.