Коллегия адвокатов Рогачев Высоцкий и партнеры

г. Москва

Пресненская наб., д. 8, стр. 1

+7 (495) 120-07-05

Адвокаты на связи

info@advokat.moscow

Прием документов

Рогачев, Высоцкий и Партнеры
Пресс-центрБанкротствоПоследствия банкротства юридического лица для должника

Последствия банкротства юридического лица для должника

Последствия банкротства юридического лица

Последствия банкротства юридического лица – это процесс признания в судебном порядке компании несостоятельной в сфере ее финансовых обязательств, это могут быть кредиты, заработная плата для сотрудников, а также налоги. Результатом проведения процесса становится списание задолженностей. Последствия для учредителя банкротства юридических лиц заключаются в том, что он может быть привлечен к субсидиарной ответственности. Например, если активов компании не хватает для удовлетворения интересов кредиторов.

Также, возможна уголовная ответственность при банкротстве. Чаще всего она наступает из-за использования альтернативных методов закрытия компании или за фиктивное банкротство.

Есть и позитивные последствия банкротства юридического лица:

  • остановка начислений штрафов, пени по налогам;
  • списание долгов по результатам банкротства;
  • сохранение личных активов;
  • остановка исполнительного производства.

На практике, банкротство реальный инструмент списания долгов, если вы обращаетесь к компетентным адвокатам и юристам в сфере банкротства. Потому как в реалиях кредиторы в 100% случаев давят на должника, пытаясь взять с него даже сверх того, что причитается. Также, они всегда имеют команду адвокатов, которая повернет дело таким образом, что вы рискуете остаться без штанов:

  • оспорят сделки, в том числе по отчуждению имущества в рамках дарения, продажи и т.д.;
  • привлекут к субсидиарной ответственности;
  • взыщут неустойку.

Должник конечно обязан рассчитаться по долгам в силу своих возможностей. С этим никто не спорит. Но представьте ситуацию, когда произошел форс-мажор. Например, сгорел завод. В результате остановилось производство и образовался долг.

Но по сути в этом нет вины должника, если он конечно не сам его поджег. А кредиторы, поставляя товары, инвестирую в проект — шли на осознанный риск. В этом случае, как вы считаете, нужно ли прессовать должника и выдавить из него все до последней копейки? Тут мнения не могут быть едиными:

  1. Кредиторы — хотят получить свои деньги обратно.
  2. Должник — пытается сохранить свои личные активы.

Вот именно поэтому стоит не надеяться на «авось прокатит» и заручаться юридической поддержкой. Если бы все в мире решалось по справедливости, то в этом не было бы нужды. Но и должник, и кредитор имеют разные взгляды на вещи. Поэтому свои интересы стоит защищать, иначе последствия банкротства юридического лица могут быть очень негативными, особенно для должника.

Если вам необходима помощь профессиональных адвокатов по банкротству юридических лиц с отличной репутацией, которые могут решить самые сложные споры, то звоните по телефону:

+7 (495) 120-07-05

  1. Смотреть кейсы по банкротству юридических лиц.
  2. Смотреть кейсы по субсидиарной ответственности.

Когда нужно начинать банкротство юридического лица?

Последствия банкротства юридического лица

Актуально начинать этот процесс по достижению общей суммы долгов в 300 тысяч рублей, также в ситуации, когда уже в течение трех месяцев компания не выполняет свои финансовые обязательства. Регламентируется процесс в законодательстве, это Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023).

Последствия банкротства юридических лиц для должника связаны со списанием долгов, но при этом процедура предусматривает выплату финансов кредиторов всеми возможными способами. Инициировать это по законодательству может как само юридическое лицо, так и кредиторы и партнеры, государственные органы. Окончательное решение принимает арбитражный суд, в котором происходят все этапы.

Переход управления компанией к временному управляющему

Начинается процесс с информировании, оно происходит с помощью федерального ресурса, где каждый кредитор может ознакомиться с информацией. На этом же сайте можно ознакомиться с вариантами управляющих и передать полномочия лицу, обеспечивающему соблюдение интересов кредиторов в дальнейшем. При этом выбор может быть отменен арбитражным судом, назначен иной человек на эту должность.

На самом деле даже на этом этапе уже начинается юридическая борьба. Кредиторы будут пытаться ввести более лояльного к ним арбитражного управляющего. Задача защиты должника — обосновать ввод дружественного арбитражного управляющего.

Здесь наверное стоит внести разъяснения. По закону арбитражный управляющий НЕ ИМЕЕТ ПРАВА принимать чью-либо сторону. Он всегда действует в интересах закона. Однако, есть нюансы. Разные арбитражные управляющие по разному, как и любая личность, смотрят на ситуацию.

Например, есть арбитражный управляющий, который, как человек, никогда никому не был должен. Он с презрением относится к должникам в принципе. Какие последствия банкротства юридического лица будут при так управляющем? Он будет рьяно выжимать из вас все, что можно. Да, он будет действовать в рамках закона, но делать это очень рьяно, так как вы — должник, который ему в принципе неприятен. В каждом человеке есть свое чувство справедливости.

Как выбирают арбитражного управляющего и какую роль он играет в процедуре банкротства?

Выбирают арбитражного управляющего в основном по репутации. Кредиторы смотрят на работу, которая приводит к максимальной выкачке долгов с должника, а сам должник должен обратить внимание на арбитражного управляющего, который беспристрастно делает свою работу.

Мнение о том, что можно привести «своего» арбитражного управляющего и вообще ничего кредиторам не платить — это МИФ. Нет, конечно если арбитражный управляющий хочет вылететь из СРО и мечтает попасть в СИЗО, тут другой разговор!

Значение управляющего внушительное, он участвует во всех переговорах, рассматривает финансовые возможности компании, детально проходит к проверке активов, имущества, а также к исследованию сделок, проходящих ранее и всех материальных обязательств без исключения.

Важно, что управляющий должен быть беспристрастен, в арбитражном суде при возникновении любого подозрения рассматривают наличие его связи с кредиторами, с самим юридическим лицом, чтобы последствия банкротства юридического лица наступали лишь на основании законодательства, без учета личного отношения, приоритета в разбирательстве в сторону должника или же одного из кредиторов.

Стоит в суд оформить заявление в произвольной форме, при этом зафиксировать реквизиты и контактные данные суда, выписать причины задолженностей и предложить выбранную кандидатуру на роль арбитражного управляющего. Дополнительно с заявлением следует приложить документы:

  • Устав и выписка из ЕГРЮЛ, это основные учредительные документы юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации.
  • Бухгалтерская отчетность, подводятся итоги за прошлый год.
  • Информация о принятии решения о банкротстве.
  • Список всех кредиторов с указанием суммы долга и реквизитов, куда должны быть перечислены средства.
  • Оценка всего имущества компании.

Дополнительно прикладывается квитанция о том, что оплачивается государственная пошлина. Ее размер установлен в п.1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации. После оформления соответствующим образом начинаются последствия банкротства юридического лица.

Последствия банкротства юридического лица: запрет на заключение сделок

Банкротство фирмы по 127-ФЗ РФ

Последствия банкротства юридического лица актуально рассматривать с точки зрения основных этапов этого процесса. В каждый период есть свои особенности. В законодательстве, в частности ФЗ № 127 установлен четкий регламент проведения.  Начинается процесс с наблюдения, это полноценный подробный анализ всех активов, а также материальных обязательств, итогом становится рассмотрение наличия финансов, обязательств перед кредиторами. Последствия банкротства юридического лица начинаются сразу:

  • Ограничиваются в своих действиях руководители компании;
  • Исполнительное производство останавливается, а также снимаются ограничения по финансам и арест с активов.
  • Устанавливается запрет на выплаты процентов, дивидентов, долей, выделения имущества.
  • Останавливается начисление штрафов и пени.

Эти меры необходимы для того, чтобы зафиксировать текущее материальное положение компании во всех аспектах. Итог рассматривается арбитражным судом, а также определяется, какая именно стадия будет в дальнейшем.

Последствия банкротства юридического лица наступают сразу, уже на этапе наблюдения запрещаются все сделки, чтобы подвести итоги деятельности и учесть интересы кредиторов, ведь в дальнейшем долги должны быть максимально розданы, с учетом существующих материальных возможностей компании.

Простым языком: сделки вам запрещено проводить, чтобы вы там не распродали имущество компании или не воспользовались иными способами скрыть активы.

В дальнейшем возможно проведение финансового оздоровления. Отводится период для погашения задолженностей, фиксируется конкретный график, согласовывается эта возможность с кредиторами. У руководителя минимум полномочий на данном этапе. Результатом может быть внешнее управление или же конкурсное производство, от этого процесса можно отказаться.

В РФ финансовое оздоровление редко приводит к реанимации деятельности компании. В 90% случаев, если начинается банкротство, то последствия банкротства юридического лица включают в себя ликвидацию юр.лица.

Внешнее управление означает передачу компании другому лицу, которое может принимать решения о деятельности, направлениях, о реализации собственности и других радикальных изменениях, которые помогут улучшить финансовое состояние и обеспечить удовлетворение требований кредиторов.

Рекомендуем:  Как сохранить личные активы при банкротстве ООО?

Начало конкурсного производства уже означает несостоятельность, при этом в результате компания ликвидируется. Для директора последствия банкротства юридического лица в том, что он уже не участвует ни в каких процессах. Происходят торги под руководством конкурсного управляющего.

Наконец, мировое соглашение представляет собой альтернативу, в подобной ситуации процедура означает, что кредиторы и должник пришли к соглашению, оформили его документально и действуют в дальнейшем без споров. Такой исход не подразумевает ликвидацию компании.

Последствия банкротства юридического лица: оспаривание сделок должника за последние 3 года

При проведении процедуры несостоятельности компании анализируется ее деятельность в последние три года с точки зрения заключения сделок. Рассматриваются те договоренности, что касаются отчуждения имущества. Причин этому несколько:

  • Возможность оспаривания этих сделок;
  • Анализ на факт преднамеренного банкротства, что противоречит законодательству;
  • Анализ на недобросовестное поведение должника.

Точно не могут быть оспорены два вида сделок. Это процессы, которые связаны с единственным жильем, а также те, которые касаются совершения до возникновения обязательств. На основании ст. 61.2 оспаривание происходит подозрительных сделок. Речь идет о соглашениях, когда правам кредиторов причиняется вред.

Последствия банкротства юридического лица: риск привлечения к субсидиарной ответственности

Последствия банкротства юридического лица могут коснуться конкретных людей. В законодательстве, в частности в ст. 61 ФЗ №127 четко установлено, кто и в каких случаях находится под риском субсидиарной ответственности:

  • Бухгалтеры попадают под это правило в случае нарушений в области отчетности, это касается недостоверности или же сроков.
  • Исполнительный или контролирующий орган, выраженный в конкретном лице.
  • Те люди, которые обязаны хранить документацию, а также предоставлять данные в государственные органы, если были нарушения достоверности или иные.
  • Контролирующие лица, которые могут в действительности давать определенные указания.

Последствия банкротства юридического лица могут коснуться физических лиц в формате субсидиарной ответственности, но в той ситуации, когда со стороны сотрудника было нарушение законодательства. Это ограничено его должностными обязанностями в компании.

Риск привлечения к уголовной ответственности

Последствия введения банкротства юридического лица в некоторых случаях прописаны в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Речь идет о злостных нарушениях, которые вызывают серьезные негативные последствия для кредиторов или же иных лиц. Есть ряд ситуаций, которые рассматриваются в рамках уголовного права:

  • В статье 197 УК РФ рассматривается фиктивное банкротство.
  • На основании ст. 196 УК РФ рассматривается преднамеренное.
  • Ст. 195 УК РФ обозначает ответственность за неправомерные действия.

По этим статьям последствия признания банкротства юридического лица возлагаются на конкретных физических лиц, признанных виновными. В качестве ответственности установлен штраф, его сумма может достигать полумиллиона рублей. Также в отдельных ситуациях допустима ответственность в виде реального лишения свободы, срок установлен до 6 лет.

По статистике судебной практики назначения ответственности в этих делах происходит достаточно редко, около 30 приговоров в год. Назначает уголовное наказание директорам и управляющим, которые могут превышать свои полномочия, а также совершать мошеннические действия с целью личного обогащения или же приоритета интересов самой компании и конкретных кредиторов.

Списание долгов перед кредиторами

В мире банкротств существует распространенная проблема: аффилированные кредиторы. Эти кредиторы, связанные с должником, часто становятся источником головной боли для других участников процесса. Они активно пытаются влиять на решения, конфликтуют с независимыми кредиторами, арбитражным управляющим и создают множество препятствий. Когда компания сталкивается с финансовыми трудностями и идет на банкротство, кредиторы стараются максимально контролировать ситуацию. Они изучают финансовые операции фирмы, ее договоры и пытаются максимизировать свои возможности по возврату долгов. Иногда, чтобы противостоять давлению независимых кредиторов, должник создает блок из своих аффилированных кредиторов, которые действуют в его интересах. Арбитражный управляющий из Санкт-Петербурга столкнулся с подобной ситуацией. В процесс банкротства компании начали активно вмешиваться связанные с ней кредиторы, что привело к конфликту интересов. Сложность ситуации усугублялась тем, что для данного должника текущий процесс банкротства не был первым. У него уже был опыт управления такими ситуациями, и, как правило, аффилированные кредиторы в итоге одерживали верх. Перед командой арбитражного управляющего стояла сложная задача: проанализировать требования аффилированных кредиторов, определить их законность и препятствовать включению незаконных требований в реестр долгов. Один из кредиторских исков был основан на задолженности, приобретенной у стороннего кредитора. В 2011 году компания-должник задержала платеж своему контрагенту. Годом позже текущий кредитор приобрел этот долг. Когда в 2013 году компания столкнулась со вторым банкротством, кредитор внес свое требование в реестр и поддержал заключение мировой договоренности. В рамках текущего спора кредитор утверждал, что его требование не было выполнено, и потому он настаивает на включении в реестр. Наша позиция. Сначала мы убедились в наличии долга: изучили все основные документы, провели проверку банковских операций, оценили истечение срока исковой давности и другие ключевые аспекты. Также была проведена проверка на аффилированность. Документы подтверждали долг, платежи отсутствовали. Каждый год должник и кредитор устанавливали новые сроки исковой давности. Однако мы выявили прямую связь между ними: основатель кредитора был членом дирекции должника и, к тому же, контролировал его через зарубежную компанию. Мы нашли подтверждение этой связи в публикациях СМИ. В одной из статей было указано, что компания-должник является собственностью основателя кредитора. Однако простого подтверждения аффилированности было недостаточно. Мы решили обратить внимание на поведение кредитора: для какой цели он покупал долг в 2011 году? Получение прибыли? Однако условия сделки этого не предусматривали, поскольку покупка была осуществлена по номиналу. Обычный кредитор ищет способы максимально быстро вернуть свои средства. В данном случае кредитор активировал свои права только в рамках банкротства. Он не подавал иска против должника и не пытался исполнить решение суда, когда мировое соглашение было нарушено. В центре спора стоял кредитор, который приобрел задолженность у другого кредитора после просрочки выплаты компанией-должником в 2011 году. Когда в 2013 году компания столкнулась с банкротством, этот кредитор выступил с требованиями, основываясь на том, что его иск не был удовлетворен. Защита, изучив все документы, подтвердила наличие долга. Однако было установлено, что кредитор и должник связаны деловыми интересами. Основатель кредитора контролировал должника и был даже упомянут в СМИ как фактический владелец компании-должника. Тем не менее, в судебных слушаниях компания-должник активно защищала интересы кредитора, подтверждая его требования и возражая против предположений о связях между ними. Должник также утверждал, что в предыдущем судебном процессе кредиторские требования уже были признаны. Защита утверждала, что несмотря на наличие и размер долга, основной целью кредитора являлась попытка уменьшить голоса независимых кредиторов и использовать свои права для причинения ущерба другим. Первоначальный суд признал требования кредитора, однако апелляционный суд решил дать делу новое рассмотрение. После длительного анализа судебная коллегия пришла к выводу, что кредитор злоупотребляет своим правом и отклонила его требования. Интересно, что в этот день апелляционный суд также рассматривал другие аналогичные дела, связанные с аффилированными кредиторами той же компании. Рассмотрение этих дел было отложено, так как судьи хотели узнать исход первого дела в кассационной инстанции.

Последствия банкротства юридического лица связано не только с ликвидацией компании, но и непосредственно со списанием  долгов. Фактически берется все имущество компании, тщательно анализируется и выплачивается в счет долга кредиторам в точном соответствии с очередностью и законодательством.

ВНИМАНИЕ! Активы юридического лица вы сохранить не сможете. Если вам предлагают провернуть такое, то либо вас просто хотят развести на деньги либо будет использован альтернативный способ, который может привести к уголовной ответственности.

Заканчивается процесс списанием долгов. Материальных активов, имущества, финансовых средств компании может не хватить для погашения всех обязательств. В такой ситуации долги будут списаны.

Важно, что последствия банкротства юридического лица могут быть не только в виде списания долгов. Нередко арбитражный суд на основании ФЗ №127 может принимать решения о реструктуризации. Это означает четкое составление плана погашения задолженности. Учитываются доходы, материальные возможности, размер обязательств и очередность кредиторов. В дальнейшем требуется соблюдать этот план и погашать свои обязательства постепенно. Арбитражный суд принимает такое решение исходя из возможностей компании, важности обязательств перед кредиторами, а также детального рассмотрения всех основных процессов, связанных с процедурой несостоятельности.

Ликвидация, публикация в открытых источниках информации о несостоятельности фирмы и исключение компании из ЕГРЮЛ

Последствия банкротства юридического лица дополнительно рассматриваются на основании ФЗ №488. Это законодательство рассматривает ситуацию со злоупотреблениями в области деятельности компании.

Изначально требуется опубликовать в открытых источниках информации решение о начале процедуры несостоятельности. Она может быть инициирована со стороны самой компании, со стороны кредитора, а также со стороны государственных органов. Для того, чтобы все получили эту информацию, происходит публикация в открытых источниках. После нее могут появиться кредиторы, которые ранее не были учтены, заявить о своих правах, внести корректировки в процесс.

В дальнейшем рассматривается процедура банкротства юридического лица, все последствия и этапы. Только по завершению, когда уже произошел расчет с кредиторами, арбитражный суд признал компанию банкротом, а также решено ликвидировать ее, в законном порядке происходит исключение компании из ЕГРЮЛ.

Подобный порядок обусловлен тем, что исключение из ЕГРЮЛ возможно лишь в той ситуации, когда полностью компания перестает существовать, исключений в данной области быть не может, ведь все действующие компании находятся в этом списке. Речь идет даже о тех фирмах, которые находятся в процессе банкротства. Это обусловлено тем, что фактически процедура признания несостоятельности может быть затянута на долгие годы, в процессе юридическое лицо может продолжать свою деятельность под руководством конкурсного управляющего. А также может быть достигнуто мировое соглашение или же проведено финансовое оздоровление, в результате компания продолжает существовать и ее исключение может быть преждевременным.

Если вам необходима помощь профессиональных адвокатов по банкротству юридических лиц с отличной репутацией, которые могут решить самые сложные споры, то звоните по телефону:

+7 (495) 120-07-05

  1. Смотреть кейсы по банкротству юридических лиц.
  2. Смотреть кейсы по субсидиарной ответственности.

Коллегия адвокатов Рогачев, Высоцкий и партнеры специализируется на юридическом сопровождении и защите бизнеса. Среди наши основных специализаций: проведение процедур банкротства юридических лиц, защита от субсидиарной ответственности, представительство и защита интересов доверителей в арбитражном суде. Мы всегда предоставляем бесплатные консультации своим клиентам и даем письменные гарантии перед заключением договора.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Адвокаты в Москве

Нужна помощь адвоката?

Оставьте свой контактный номер телефона. Адвокат свяжется с Вами и назначит встречу для предоставления бесплатной юридической консультации и анализа материалов по делу:

Адвокаты в Москве на защите прав Доверителей даже в самых сложных ситуациях: банкротство юридических лиц, субсидиарная ответственность, защита от уголовной ответственности.

© 2024 · Коллегия адвокатов в Москве · Рогачев, Высоцкий и партнеры · Все права защищены.

ИНН: 7704329669 · КПП: 770401001 · ОГРН: 1157700015076 · Россия, г. Москва, Москва-Сити, Пресненская набережная, дом 8, строение 1, МФК «Город Столиц», Башня «Санкт-Петербург», этаж 21, офис 213